TheaterEncyclopedie:Besluiten Project Upgrading MediaWiki 1.23.11

Uit TheaterEncyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken

Datum 21 februari 2018

Hans, Tuja, Gonneke

Homepage

Header

  1. moet overvloeien 
  2. timing is nu ok
  3. we hebben grote bestanden voor de header 1146 x 360 (rechten zijn al betaald) 15 stuks, heeft Tuja. Er zijn ook de nog grotere originele bestanden van deze foto’s, in oorspronkelijk formaat (niet afgesneden).Vraag: hoe groot aanleveren? Of kunnen het beste alle 15 grote bestanden geleverd worden?
  4. Tuja schrijft titel en onderschrift bij afbeeldingen
  5. (TE heeft een pagina met foto’s header) zie http://theaterencyclopedie.nl/wiki/Foto%27s_Header
  6. jammer dat foto’s ontbreken op homepage
  7. rust in de kleuren, meer afbeeldingen zichtbaar 
  8. per categorie een iconische afbeelding uit de collectie
  9. iconen worden wit, zwart of grijs 



IdP (overleg) 14 mrt 2019 12:02 (CET) De redactieraad heeft in het overleg van januari 2019 geopperd om de carrousel te verwijderen van de hoofdpagina. Er was twijfel of dit wel wat toe voegt aan de website en/of het niet teveel afleidt van de zoekfunctie en de onderwerpen (personen, voorstellingen, theaters en thema's) van de theaterencyclopedie. De eerste vraag die gesteld moet worden is: Wie zijn de bezoekers van de theaterencyclopedie en Wie wil men bereiken? De theaterencyclopedie is niet alleen voor bezoekers die al bekend zijn met de site maar de TE wilt zeer zeker nieuwe bezoekers trekken. Mensen zijn visueel ingesteld dus dan is het raadzaam om met afbeeldingen duidelijk te maken waar je website overgaat. De TE is niet opgebouwd met veel poespas, er zijn weinig boodschappen want de TE wilt snel tot de kern komen. En op de mobiele versie is de carrousel niet aanwezig. Carrousel op website yes or no Een voorbeeld van een wiki met alleen een zoekfunctie: THESPIS.DIGITAL. Als de TE alleen de onderwerpen en de zoekfunctie toegankelijk maakt voor zijn bezoekers dan ben ik bang dat deze bezoekers na een klik weer van de website verdwenen zijn. Daarnaast zoeken mensen vaak op een voorstelling, persoon of beroep en dan kom je niet in eerste instantie op de hoofdpagina terecht, maar op een subpagina. Klikken ze daarna op de hoofdpagina dan wil je visuele informatie verstrekken waar de website over gaat zodat de mensen nieuwsgierig worden.
Zie ook opmerkingen na gebruikerstest Gebruikerstest resultaten

Oproep meedoen

  1. moet kleiner
  2. inloggen moet rechtsbovenaan 
  3. nieuw logo? hier moet marketing over meedenken/ beslissen
  4. beperken tot alleen tekst (over een half jaar aansluiten bij merk Allard pierson) 
  5. welkom kopje en teksten homepage opnieuw schrijven Tuja 
  6. (geen prio)

Zoeken

  1. zoeken; geavanceerd zoeken met of zonder harmonica? we kiezen geavanceerd zoeken twee (niet uitgeklapt menu)
  2. "Je kunt hier zoeken in de TheaterEncyclopedie:” mag weg
  3. Samengestelde semantische zoekvraag Beroep = Acteur: in de resultatenlijst is bladeren alleen mogelijk bovenaan de pagina, dit moet ook onderaan mogelijk zijn. Zie: http://testte.wikiwerkers.nl/w/index.php?title=Speciaal%3AOpEigenschapZoeken&property=Beroep&value=Acteur
Responsive: navigatie op pagina voorlopig weg op zowel desktop als mobiel

Kleurgebruik

  1. we willen terug naar de drie basiskleuren van de UvA en per categorie
  2. eventueel een icoontje gebruiken, maar geen aparte kleuren. Bijvoorbeeld kijken in iconenboek UvA? 


Categorie indeling voorstel

(let op: allemaal meervoud)

  • personen
  • voorstellingen
  • theaters
  • nieuw (gewijzigd) vraag; is het mogelijk om dit automatisch te genereren binnen wiki skin? mét afbeelding en anders niet tonen: nieuw of gewijzigd theater/persoon/voorstelling

Knoppen voor delen

  • op homepage weglaten 
  • alleen onder pagina 
  • Bart onderzoekt of zoekresultaten delen mogelijk is

Footer:

Voorbehoud; opnieuw naar teksten kijken. Contradictie van inhoud op twee pagina’s. Je mag de inhoud gebruiken met bronvermelding. Bronvermelding is: linken naar Theaterencyclopedie mag. Indien niet: Theaterencyclopedie.nl duidelijk noemen onder elke verwijzing. ACTIE: tekst aanpassen.

Auteursrechten

Tegenstrijdige informatie op de pagina’s: http://theaterencyclopedie.nl/wiki/TheaterEncyclopedie:Algemeen_voorbehoud (onder het kopje Auteursrechten) en http://theaterencyclopedie.nl/wiki/TIN_licentie

Afbeeldingen afkomstig uit de Theatercollectie: rechten zijn beschreven op pagina Algemeen voorbehoud. Uploaden van afbeeldingen via cocratie: Bij uploaden moet men verplicht een keuze tussen verschillende licenties maken. Auteursrechten op tekstbijdragen: CC BY-SA De database CC BY-NC

Actie: Hans en Tuja passen de pagina’s aan.

Instellingen: (bovenaan pagina, wieltje icoon)

Tuja kijkt welke toevoegingen in het instellingen menu worden toegevoegd (wanneer ingelogd) de standaard wiki bewerkingsknoppen zijn er nu wat weinig waar zijn de andere gebleven?

Menu

N.B. Wat nog ontbreekt in het ontwerp is een menuknop in de werkbalk bovenaan. Met:

Bewerkingsknoppen

Waar zijn de bewerkingsknoppen gebleven? Met visual editor zijn ze niet te zien: Pagina, Overleg, Lezen, Bewerken, Bron Bewerken, Geschiedenis, Volgen, Bestrand uploaden, Verwijderen, Hernoemen, Beveiligen, Voorkeuren. Of duiken die in later stadium van het ontwerp vanzelf op? Zie bewerkingsknoppen in de huidige TE (linker kolom, als je bent aangemeld, onder kopje Bewerken).

Persoonspagina:

  1. 1. waar zijn de formulieren gebleven van personen, voorstellingen, theaters, producenten? 
  2. Op dit moment zijn de formulieren er niet, en de volledige semantische structuur moet meegenomen worden. Eigenschappen, classes, sjablonen en formulieren. Zie
  3. http://theaterencyclopedie.nl/wiki/Verbeteringen_Theaterencyclopedie_2015
  5. Tussendoor: Documentatie TINbot php script 
  6. Joris en Gonneke kijken samen naar TINbot kijken en documenteren wat TINbot doet en hoe. ACTIE 
  8. 2. zoekvenster geeft een resultaat met opties voor uitgebreid zoeken, moet weg. 
  9. 3. In tweede instantie mag uitgebreid zoeken verschijnen
  10. 4. zoekvenster rechtsboven moet landen op resultaten “inhoudelijke pagina’s” landt nu op “Uitgebreid” 
  11. 5. alleen op homepage optie geavanceerd zoeken op alle overige pagina’s alleen zoekvenster rechtsboven

Layout personen pagina

  1. te druk
  2. “browse alle…” blokjes mogen weg
  3. kopjes allemaal enkelvoud (beroepen)
  4. zoekvraag semantisch koppelen op eigenschap beroep dus niet op categorie
  5. foto’s vervangen voor iconische afbeeldingen uit de collectie 
  6. Hans zoekt in de collectie naar iconische afbeeldingen
  7. sortering kopjes beroepen moet alfabetisch
  8. Tuja doet controle of dit het lijstje is of dat er iets ontbreekt- of verwijzing naar overige beroepen 
  9. Klikken op zowel foto als kopje moet je terecht komen op resultatenpagina 
  10. Is dit redelijk compleet als we zoeken op semantische eigenschap, het is completer dan op categorie zoeken
  11. Filter rechts op personenpagina behoud

en, is dat mogelijk? verder mag navigatie namelijk uit. 

Personenpagina

Selectievoorstel: In totaal 8 kopjes en foto’s voor: Acteur Cabaretier Choreograaf Danser Mimespeler Poppenspeler Scenograaf/Decorontwerper/Kostuumontwerper (is het mogelijk die allemaal in 1 lijst te krijgen?) Alle beroepen (linkt naar de pagina: http://theaterencyclopedie.nl/wiki/Categorie:Theaterberoep )

Overige:

Melding als geen foto aanwezig is

In de infoboxen zijn standaard de volgende bestanden geplaatst:

  1. Bij Personen: Media:Someone.gif - Someone.gif (beeld: icoon van portret zie bv.Tan Dun)
  2. Bij Theaters: Media:SomeTheatre.gif- SomeTheatre.gif (beeld: een camera. Zie bijvoorbeeld: Royal, Amsterdam)
  3. Bij Producenten: Media:Unknown.png - Unknown.png (beeld: een camera. Zie bijvoorbeeld: Ro Theater)
  4. Bij Voorstellingen: Media:Geenaffiche.png - Geenaffiche.png


Galerie met "dummy"-foto's:

  • Someone.gif
  • SomeTheatre.gif
  • Unknown.png
  • Geenaffiche.png

Bij de nieuwe pagina’s die via de formulieren aangemaakt worden voor een persoon, theater of producent wordt het veld “Afbeelding” niet meer standaard ingevuld en blijft het vlak dus leeg; maar bij de nieuw aangemaakte pagina’s door tinbot van nieuwe voorstellingen wordt nog dagelijks “Geenaffiche.png” bij de afbeelding geplaatst. Als er geen affiche aanwezig is, of als het om auteursrechtelijke redenen niet getoond mag worden, zie je daardoor de tekst: “Geen affiche beschikbaar” met het logo van de UvA.

Voorstel
  • Bij voorstellingen: Geenaffiche.png De infobox van producties is gesloten, een melding om zelf een foto te plaatsen is hier dus niet mogelijk. Voorstel: “Voeg een foto toe” in een kader. Als je daar op klikt, kom je op een pagina met uitleg over hoe je ofwel een foto kunt sturen via email, ofwel een foto kunt uploaden zodat de redactie die foto in de infobox kan plaatsen: http://theaterencyclopedie.nl/wiki/Voeg_een_foto_toe_aan_een_voorstelling


    • Overige, vraag: php script zoeken naar affiche in Adlib en bij ontbreken van… naar foto’s stuk? 
  • Tinbot doet zijn werk naar behoren (maart 2019). Maar dat is niet altijd zo geweest. Veel affiches in de infobox van producties waren zichtbaar op de TE, ten onrechte want ze waren niet uitgevinkt. Toen dat ontdekt werd (2018), is dat weer gerepareerd door Digitale DIensten en door tinbot ongedaan gemaakt, met als gevolg een rode link in de infobox op de TE. Bij een test als het affiche wordt uitgevinkt in adlib in objecten in eigen beheer, wordt het affiche niet automatisch door tinbot weer in de infobox aangemaakt. Tuja van den Berg (overleg) 27 mrt 2019 09:19 (CET)
  • Nieuwe test: 27-3-19 is de link naar de productie bij het affiche in adlib weggehaald, het record opgeslagen en vervolgens opnieuw de productie gekoppeld. Resultaat is dat de dag daarop het affiche wèl te zien is in de Theaterencyclopedie bij de productie. Zie https://theaterencyclopedie.nl/wiki/Hoog_tijd_-_Joop_van_den_Ende_Toneelprodukties_bv_-_1992-01-05 .Tuja van den Berg (overleg) 4 apr 2019 10:40 (CEST)
  • Voorstel: dit oplossen door Digitale Diensten (Heidi Brebels) : als veel affiches vrijgegeven (uitgevinkt) worden in adlib, is het dan mogelijk iets te bedenken waardoor deze alsnog getoond worden in de TE bij de betreffende productie?Tuja van den Berg (overleg) 4 apr 2019 10:38 (CEST)
Overgenomen van "https://theaterencyclopedie.nl/w/index.php?title=TheaterEncyclopedie:Besluiten_Project_Upgrading_MediaWiki_1.23.11&oldid=2331603"